Cu toata compasiunea pentru populatia amarata a Ucrainei, cred ca domnul Zelenski NU are nici un drept sa critice NATO! NATO nu are nici un fel de angajament fata de Ucraina! Punct! Iar popoarele acestor state NU VOR SA INTRE IN RAZBOI NUCLEAR CU RUSIA PENTRU UCRAINA! Punct!
In alta ordine de idei, consider ca acest domn a favorizat RUSIA prin urmatoarele fapte:
1. Orice lider care isi iubeste tara si intelege legitatile geopolitice si, mai ales, intelege contextul militar, NU isi expune populatia unor suferinte inutile! Pentru ca tot ce se intampla acum reprezinta o suferinta inutila! Ucraina nu apartine nici unei aliante militare si nu are o armata capabila sa ii tina piept lui Putin! Cu toti mercenarii adusi din toata lumea! Prin urmare, orice lider lucid ar fi facut ceea ce ambasadorul Ucrainei la Londra a incercat sa faca, dar a fost redus la tacere de acest domn Zelenski: ADICA ISI DECLARA IMEDIAT NEUTRALITATEA, OPREA ATACURILE ASUPRA SEPARATISTILOR DIN DONETK, RECUNOSTEA ACORDURILE DE LA MINSK SI INCHEIA CRIZA. Zelenski NU a facut-o.
2. A tergiversat negocierile de pace, pe motiv de eroism personal, aflandu-se intr-o campanie personala de imagine cum nu am mai vazut! Tergiversarea negocierilor a insemnat TERGIVERSAREA UNUI ACORD DE ARMISTITIU. Pentru ca, un lider lucid, care isi iubeste poporul, cauta sa opreasca OFENSIVA! REFUZUL DIALOGULUI din primele zile a permis RUSIEI sa isi atinga obiectivele strategice! Uitati-va pe harta si urmariti cat au avansat rusii si unde!
3. A cerut Turciei inchiderea Stramtorilor. Dar inchiderea Stramtorilor SERVESTE RUSIEI! Rusie care, la momentul cererii acestui "erou" avea deja concentrate semnificative forte navale sosite din Mediterana si Baltica, la care s-a adaugat flotila din Marea Caspica!
4. Stia cu siguranta ce inseamna, din punct de vedere strategic, INSULA SERPILOR! Stia ca va fi atacata! Este un punct strategic in "buza" bazei NATO de la M. K. De ce nu a discutat cu Romania o formula de condominium prin care Insula ar fi trecut sub protectie NATO? Cui a servit lasarea de izbeliste a unui obiectiv de importanta strategica a Insulei Serpilor? RUSIEI! RUSIEI I-A SERVIT!
In tot acest timp, in care rusii s-au facut ca ataca dar nu ataca dar totusi ataca Kievul, LOVITURA PRINCIPALA S-A DAT IN SUD! IN PREZENT, RUSIA A STABILIT CORIDORUL CRIMEEA - DONETK, A OCUPAT KHERSONUL SI URCA PE ALINIAMENTUL NIPRULUI SI A INCEPUT OFENSIVA SPRE NISTRU.
Va intreb, CE URMARESTE DOMNUL ZELENSKI, de nu CERE RUSIEI UN ACORD URGENT DE ARMISTITIU CU SPECIFICARI CLARE IN PRIVINTA CRIMEII SI A CELOR DOUA TERITORII SEPARATISTE - ADICA UN NOU ACORD MINSK? ADICA NU II BAGA IN CORZI PE PUTIN? Pentru ca o astfel de cerere este echivalenta cu o cedare partiala din partea Ucrainei si un refuz din partea rusului nu mai poate fi justificat de nimic. Ce urmareste, de fapt, acest domn Zelenski? Sa atraga in valtoare si MOLDOVA? ADICA ROMANIA? ADICA NATO?
Si, inca ceva. De ce a eliberat puscariasii cu experienta militara si i-a inarmat? Unde se afla si ce fac puscariasii aia? Unde se afla armele alea? Prin niste state UE care trebuie destabilizate de rusi, cumva?
Si UNDE ESTE SEFUL ARMATEI UCRAINENE? Eu stiu ca in vreme de razboi, cel putin in primele ore ale razboiului, presedintele sta alaturi de SEFUL ARMATEI! UMAR LANGA UMAR! Daca tot supune populatia unui astfel de cosmar, daca tot a dat drumul puscariasilor si i-a inarmat, astfel incat infractionalitatea sa creasca exponential, macar sa stea alaturi de MILITARI! UNDE SUNT MILITARII DIN JURUL SAU? Va las sa ghiciti singuri raspunsul.
SAU, CU ALTE CUVINTE, MODUL IN CARE A FOST GESTIONAT PANA ACUM ACEST CONFLICT A SERVIT INTERESELOR RUSIEI SI ATAT! ATAT SI NIMIC ALTCEVA! INSULA SERPILOR, CORIDORUL CRIMEEA-DONETSK, INAINTAREA PE ALINIAMENTUL NIPRULUI SI, IN CURAND ATACUL ASUPRA BUGEACULUI PANA LA BRATUL CHILIA SI DEZENCLAVIZAREA TRANSNISTRIEI! MA ASTEPT CA ACTUALUL ALINIAMENT GANDIT DE PUTIN SA FIE KALINIGRAD-TRANSNISTRIA - CHILIA. CA SA FIE CLAR TUTUROR! DACA ACEST DOMN ZELENSKI NU CERE UN NOU ACORD MINSK SAU GENEVA SAU CUM O VREA EL SA-I SPUNA!
Si, in final cateva cuvinte despre separatisti si despre tragediile umane.
NU EXISTA SEPARATISTI BUNI si SEPARATISTI RAI! Exista separatisti si atat! Adica VIOLATORI ai dreptului international. NU EXISTA SEPARATISM ACCEPTABIL! KOSOVO a fost ticalosia care a deschis cutia Pandorei! A fost urmat de TRANSNISTRIA, GAGAUZIA, ADJARIA, OSETIA DE SUD, LUHANSK, DONETSK! Facaturi de state, menite sa rupa echilibrul geopolitic si sa ruineze natiuni!
NU EXISTA AGRESOR BUN si AGRESOR RAU! ORICE INVAZIE A UNUI STAT SUVERAN, pe motiv ca nu stiu ce laboratoare sau nu stiu ce discriminari sau nu stiu ce libertati, ca nazisti, ca fascisti, ESTE AGRESIUNE! Si orice agresiune produce suferinta civililor, indiferent de etnie, rasa, confesiune. La fel sufera sirianul, yemenitul, sarbul, irakianul, libianul, georgianul, romanul din Moldova, azerul. Exact la fel ca ucraineanul! Nu poti fi cu unii muma si cu altii ciuma! Sau, cu alte cuvinte, dubla masura! Sigur, glorie Ucrainei. Dar de ce nu si glorie Serbiei?
Preluat de pe Fb
